會,但僅限於少數特定情況。在峇里島誠實評論自己住過的飯店或吃過的餐點,幾乎不可能導致刑事指控;但對指名對象提出未經證實的指控、針對宗教或族群的仇恨言論,以及不尊重聖地的內容,可能讓你面臨警方或移民局的調查。
以下摘要採用第1/2024號法律(印尼ITE法第二次修正)、憲法法院2025年4月29日的發布內容,以及截至2026年10月26日查證的媒體報導。這是一般資訊,並非法律建議。
哪些條文適用於評論和貼文?
2024年ITE法(2024年1月2日簽署)中,有兩項規定最為關鍵:
- 第27A條(誹謗):故意透過電子媒體公開指控他人,攻擊其名譽。最高刑罰:2年有期徒刑及/或4億Rp罰金。Hukumonline(2024年1月18日)指出,若指控無法證實且與事實不符,即構成誹謗,最高可判4年及7.5億Rp。
- 第28條第2項(基於宗教、族群、種族及類似群體煽動仇恨):最高6年及/或10億Rp。
自2026年1月2日起,新刑法(第1/2023號法律)也開始生效,其中另有誹謗與詆毀條文(第433-434條)。詳情請見我們關於2026年刑法對觀光客的影響一文。
飯店或餐廳可以檢舉我的評論嗎?
依第27A條,實際上不行。在2025年4月29日宣讀的第105/PUU-XXII/2024號判決中,憲法法院裁定「他人」指的是個人。機構、公司、職業團體和官職不得提出告訴。該罪也屬告訴乃論,因此只有直接受影響的個人才能檢舉。
因此,經營別墅或餐廳的公司不能因為一則寫著「房間很髒、冷氣壞掉、服務很慢」的評論而援引此條文。但如果你指控特定個人,例如「名叫X的經理偷了我的押金」,又沒有證據,風險就會改變。該個人仍可提出告訴。企業提出民事訴訟在理論上也有可能,不過觀光客評論引發此類訴訟的案例極少見。
有外國觀光客曾因評論在峇里島被起訴嗎?
查閱印尼全國媒體至2026年10月26日,並未發現外國觀光客因Google或TripAdvisor評論而在峇里島被起訴的案例。最接近的案例在泰國:2020年9月,CBS News和曼谷郵報報導,一名美國人因TripAdvisor評論遭象島一間度假村檢舉,短暫被拘留後交保獲釋。泰國法律不同,但顯示商家可能反應激烈。
什麼樣的貼文才會在峇里島惹上麻煩?
下場悽慘的案例通常是被人認為不尊重聖地或公共禮儀的照片或影片,而非評論。實際例子:
- 2022年5月:一對俄羅斯夫婦Alina Fazleeva與其丈夫,在塔巴南Tua村一棵神聖的白千層樹前裸體擺拍,並上傳到Instagram。ANTARA Bali報導,兩人依移民法第75條第1項遭驅逐出境並列入黑名單。
- 2023年4月:俄羅斯籍Luiza Kosykh在同一棵樹拍的舊照(2021年發布)再次瘋傳後遭驅逐出境。
這些案例依據的是移民與公共秩序規定,而非誹謗。驅逐出境可以在完全沒有刑事審判的情況下發生。近期案例模式請見我們關於2026年10月10起驅逐案例的文章。
如果我拍下其他觀光客的不當行為呢?
這方面也要小心。2023年3月,Bisnis.com報導,峇里島移民局呼籲大眾不要讓外國人的違規行為在網路上瘋傳,應直接檢舉;而時任峇里島警察局長警告,散布這類影片的人可能觸犯ITE法。將某人的臉配上指控發文,可能適得其反,尤其當指控有誤時。相反的情況,也就是你自己被偷拍時,請見你在峇里島海灘被拍照時的權利。
在Google或TripAdvisor寫什麼才安全?
- 描述你自己親身經歷的事,附上日期:「我們10月12日入住;有兩晚沒有熱水。」
- 區分事實與意見:「以這個份量來說太貴了,我個人認為」是合理的意見。
- 不要指控指名的員工犯罪(偷竊、詐欺、勒索)。若真發生,請向警方報案。
- 避免針對宗教、族群或峇里島人整體的評論。
- 保留證據:收據、照片、WhatsApp對話。若遭質疑,你可以出示評論的依據。
- 如果業主威脅你刪除評論,保持冷靜。真正有誤的內容你可以更正,平台也有檢舉恐嚇的管道。
旅客常問的其他規定,都整理在我們的峇里島規定頁面。
常見問題
觀光客會因為誹謗檢舉而被禁止離開印尼嗎?調查人員可對嫌疑人申請出境禁令,但未曾有因一般評論而遭此待遇的案例報導。若收到警方傳喚,請先聯絡你的大使館和律師再回應。
在封閉的Facebook或Telegram群組留言也算嗎?第27A條要求內容「公開」。大型群組可能被視為公開,因此請當作公開發文看待。
關於寺廟儀式的迷因或搞笑影片會讓我惹上麻煩嗎?會,如果被認為侮辱宗教或聖地。2022年和2023年塔巴南的案例,都是從聖樹前的照片開始,而非評論。
留言 0
目前還沒有留言,成為第一個留言的人吧!